时不时我们就会看到类似的报道：“微信聊天记录被查，当场遣返！”“电脑里面有XXX导致签证被取消！”
那么海关查手机查电脑是不是合法的呢？
在什么情况下，可能会被盯上？
←一起来看一个真实案例→
这位来自津巴布韦的妹子2016年3月申请澳洲旅游签，说是为了参加姐姐的婚礼，递交申请时她特意表明自己绝对不会逾期逗留，因为家里还有个男票等着她呢，俩人已经是de facto的关系了。
在拿到旅游签后，她在2016年7月29号来到澳洲，由于她的签证规定每次在澳逗留不能超过3个月，于是她在10月27号就乖乖地离境了。
但是过了3天她就又回来了！可能是入境和出境前后时间间隔太短了，海关要求检查手机。在手机上找到了她与朋友如下的聊天记录：
“你还在工作吗？”朋友问
“没有，我只是偶尔找些兼职。”她回答
海关把聊天记录“摆在”她面前，问她还有什么可辩驳的，她只能老老实实承认确实有持旅游签从事清洁的工作，这次回来打算继续接更多的工作。
旅游签不能工作，这点不用过多解释了，于是海关基于违反签证条款的理由，给她发了Notice of Intention to Consider Cancellation。然后给她最后10分钟申辩的机会，阐述为什么自己的签证不应该被取消。这位妹子也没什么好说的，只是承认知道违反签证条款。紧接着，就开始取消签证的程序了。
可是，这个取消签证的决定最终被上诉到联邦巡回法院，争议点并不是她有没有违反旅游签证的条款，而是海关是否有权检查她的手机！？
联邦巡回法院认为是有的！
因为根据《澳洲移民法》Section 252，如果授权官员认为一名非公民过关时没被检查完全，而且有合理的理由怀疑TA有被取消签证的可能，可以在没有授权的情况下，搜身和检查TA的任何物品。
那就延伸到第二个问题，在当时的情况下，海关的怀疑是否合理呢？
该案的法官认为搜查的官员首先要有一个“实际主观怀疑”。用白话来说就是官员需要有“我怀疑TA怎么怎么样，但是我不能证明”的想法。
第二就是必须要有客观的理由，换而言之就是“基于这样的现实情况，正常的人都会产生这样的怀疑。”
按照这个妹子的出入境记录（前后间隔只有3天）、长时间在澳逗留却不知道用何种方式保障生活（上次几乎待满3个月，接下来又有3个月）、在本国是学生（意味着很可能没有工作）。
法院认为海关当时的怀疑是合理的！So？联邦巡回法院最终判定这个妹子理应被拒，海关的做法没问题！
又是被聊天记录坑了的例子。。。所以如果有什么小秘密，还是。。。你懂的。。。