1997年，澳洲预测到了21世纪中叶全国人口会达到2500万，但现在，就已经是这个数字了。仅看总量，澳洲的0.25亿比中国、印度和美国这些国家，并不算很惊人。但是澳洲人口增长速度高于绝大多数经合组织成员国；一年新增的400,000人相当于整个堪培拉的人口；墨尔本十年间增加了100万人口，悉尼增加了80万，布里斯班和帕斯都增加了50万......
急速的人口增长让澳洲人感觉害怕，害怕不知道未来自己的生活会变得怎样，害怕改变原有的生活，而推动澳洲人口增长的主要动力又是移民，所以澳洲人担心移民数量影响自己的生活。
作为移民或者正走在移民路上的我们也很担心，担心澳洲人对移民过于担忧，最终导致杯水车薪的PR名额被挤占或者削减。
最新截止到一月的189 NZ Stream数据
就像今年突然直转直下的189形势。NewStars最新独家获得的189 NZ Stream数据如下：
好消息是从去年7月到今年1月，NZ Stream的主申请和副申请人的数量都在持续减少。
我们假设接下来的五个月都保持在12月和1月的申请量水平，按照290个主申和350个副申请计算的话，剩下的五个月一共还会有3200个（290*5+350*5）NZ Stream的申请。算上已知的，整个财年NZ Stream大约就会占去11717个189PR名额，也就是说剩下给我们的PR配额有31883个（43600-11717）。
上财年同样是43600个PR配额，共发放了30000个EOI，比例大概是68.8%。如果本财年给一般独立技术移民的PR配额是31883个的话，那么全年EOI发放的数量就是21938个（31883*68.8%）
截止到2月共发放了13200个EOI，所以剩下的四个月的8轮总共还会有8738个EOI（21938-13200），按理来说每轮会分到1092个（8738/8）。
三月份的第一轮已经发放但是没出官方报告，目前只收集到有限的获邀数据→【3.07EOI战报】配额荒与会计零邀请在延续！审计80分龟速！计算机和其他专业高分慢行！很可能还是只有300个名额。如果三月首轮按300个EOI计算的话，剩下的七轮共享8438个（8738-300）EOI，每轮会有1205个。
数是这么个数，理也是这么个理，我们只能观望和希望，毕竟内政部经常不按常理出牌。
明面上189PR是一个不少，但实际给我们移民添了多少难度大家深有体会。极为不透明的189相关变动，也从侧面反映了澳洲政府对移民态度的飘忽不定，一会说可能减少，一会说现在的数量挺好的，那么
澳洲到底在烦恼什么？
1、城市需不需要扩张规划
按照目前的速度，墨尔本和悉尼在本世纪中就会达到800万人口，布里斯班会达到400万人口，帕斯会达到450万。澳洲基础建设首席执行官Philip Davies说澳洲城市的面貌会出现翻天覆地的变化，悉尼和墨尔本的城市规模正向伦敦和香港靠拢，他认为澳洲需要更好的规划。
但是前新州州长Bob Carr却不认同，他质疑完美规划后的澳洲就会失去它原本的特色，澳洲人的生活也会失去现在的开放和自由。
2、基础设施落后太多了
新州交通总协调员Marg Prendergast说扩张城市和增加建设是应对人口增长必须要做的，尤其是在公共交通网络这一块。伦敦和香港都有非常成熟完善的公共交通网，显然是下场小雨都会延误的悉尼火车不能相比的，新州正在努力调整公司的上班时间，鼓励错开高峰期。“如果墨尔本和悉尼即将成为伦敦和香港规模的城市，需要更大的变化，悉尼还处于追赶模式。”
学校和教育问题，也是新州和维州很头疼的，维州政府估计他们未来五年内要为额外9万多名学生解决学校学位的问题。
3、人口减缓意味着损失未来生产力
财政部预测到了本世纪中叶澳洲65岁以上的人口会是现在的两倍，85岁以上的是四倍。人口学家Bernard Salt说老龄化带来的公共医疗开支负担要靠庞大的劳动人口的纳税来填补。“如果我们有一个强大的经济体，有纳税的劳动力，就可以解决这个问题。未来老年人的生活质量取决于当前和未来的劳动力。”
4、移民加减或保持都是问题
移民贡献了63%的人口镇长，自2005来澳洲多了大约270万新移民。财长一边驳斥前总理艾伯特“每年削减一半PR数量”的提议，另一边联盟党政府又对雇主担保大刀阔斧。
减少雇主担保职业和提高转永居门槛是可以减缓人口增长，但是政府不断承受着行业、企业和相关组织团体的批评和压力。正如人口学家说：“移民对澳洲劳动力的正常运作至关重要。移民正在填补澳洲人不希望或者不能做的工作。更重要的是移民实际推动了需求。”
5、人口问题一直都有，计划从来没看见
‘Big Australia’是陆克文当总理时提出来的，后来的吉拉德也延续下去。但是，社会研究员Rebecca Huntley说：“我的焦虑是你的计划是什么。你可以有这个大胆的口号，但是我们现在进展到什么程度，通过什么途径达到呢？”政府智库Grattan Institute也呼吁澳洲政府要有清晰的人口发展规划和应对措施。
澳洲需要怎么做？
首先加大马力发展基础设施建设，计划不是在口头上，而是在提高实际建设效率上。
其次州政府需要紧赶快赶地跟上学校的需求。Grattan Institute2016年预估新州和维州未来10年都需要建设超过200所新学校才能满足需求增长，昆州也要197所。维州正在市中心建立多层垂直式的学校去取代那些上世纪90年代已经关闭的学校，现在另外56所新学校已在规划，其中11所会在今年开放。维州教育部长说：“我们需要年复一年保持这样的速度，因为学生压力不会停止。”
重中之重好好制定澳洲人口战略，政府智库Grattan Institutezu最近公布的一份深入探讨澳洲住房和人口增长的报告提醒政府需要认真地对待各主要城市已逐渐无法负荷人口增长的问题，并指出减少移民就会减少需求，也会降低现有居民的财富增长。澳洲最好政策还是保持需求拉动经济增长，因此要在维持高技术移民的同时增加住房的供应。
但是澳洲现在还没有人口政策，也没有人口部长。在2000年时已经说悉尼已满的前新州州长 Bob Carr说：“我想，我们要为悉尼、墨尔本和布里斯班制定完整的城市规划。我的意思是那些要在以后三到四年容纳额外400万人口的高层建筑到底如何规划。”
昨晚ABC在皇牌讨论栏目Q&A中请来了五位专家继续讨论‘Big Australia’的问题。
参与讨论的有：
Bob Carr，前新州州长和前外交部长，主张减少移民，他认为基础设施和服务不可能跟上目前人口增长的步伐
Tim Flannery：国际知名科学家、探险家和自然环境保护者，可持续发展和气候变化方面的著名作家
Jane Fitzgerald：Property Council of Australia新州分部的执行负责人，该领域重大投资和改革的领导者
John Daley：政府重要智库Grattan Institute的首席执行官，他领导的智库负责为澳洲公共政策提供独立、严谨和切实可行的解决方案，主要集中在增加生产力、城市、学校教育、高等教育、能源和健康方面。
Jiyoung Song：墨尔本大学高级讲师，移民和人口迁移的执行研究学者。
澳洲的政客们明白澳洲人对高移民数量有多愤怒吗？
Bob认为这一年的相关调查和前总理呼吁削减移民的言论都显示过去12个月认为“移民是好的”立场正在消沉。澳洲是一个移民国家，但是需要更好地管理每年的纳入量来获益。
Jane认为增加人口是解决问题的方法，如果不增长更加无法解决目前的问题。所以我们实际要做的考虑如何使人口有规划地有建设性地增长，如何吸取过去的教训。是，悉尼和墨尔本现在是很挣扎，但是他们无疑是比20年前更好的城市了。如果我们不相信自己会发展，减少移民也只会重蹈覆辙。她不确定澳洲人愤怒的目标是移民，还是糟糕的基础建设和住房。
John认为澳洲人不是对移民感到愤怒，数据能体现出来。他们更加担忧地而是住房、健康和交通拥堵。这一定程度是移民来到后造成的，但是更加是政府缺乏规划造成的。澳洲人不满的是影响和糟糕的规划，这说明政府需要做的部分更多。
如果看待减缓强劲的人口增长会损害经济增长的看法？以及移民对老龄化社会和澳洲安全的影响？
Bob认为澳洲即使保持目前每年新纳入移民数量的一半，也能有很好的发展，因为澳洲有自由贸易协定，也获得开放的亚洲市场。通过移民缓解人口老龄化的问题是不现实的。如果想要避免人口老龄化要保持非常高的移民数量，比澳洲现在还要高。移民纳入量和人口年龄结构是两码事，增加移民是解决眼前的问题，但还要考虑他们的家属等等问题。
Jiyoung认为移民使澳洲年龄结构年轻化，澳洲有非常好的移民政策，他们有学历或者技能其次也鲜少出现安全问题（也就是偏爱技术移民），他们可以为澳洲做贡献，技术移民纳税比澳洲平均高5000澳元，他们还可以成为澳洲与来源国间的桥梁。处理老龄化是整个国家的问题，而不单单是移民数量和速度的问题，
John补充说过去十年澳洲移民人口大多在45岁以下，这是一个巨大的转变。
Tim认为人口老龄化是全球国家都面临的问题，重点还是澳洲自己如何规划。
如果看待全球性的人才流动和澳洲的位置？
Jiyoung认为澳洲需要人才，这是一个人才竞赛和高度流动的时代。很多人都认为澳洲是最适合永久居住的国家，因为他们在这里看到了潜力。
John Daley认为社会一直在讨论澳洲的利益，但是从移民的角度出发，他们也有自己合法的利益。他们移民到澳洲可能会有更好的生活，很有可能，因为澳洲有最重要的完成的高质量的社会体系。澳洲不能容纳所有人，但至少可以帮助一些人。
Jane认为尽管面临种种挑战，澳洲仍然是世界上最合适居住的国家。
他们还详细讨论了住房、交通、教育等方面，完整视频的地址：http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s4803451.htm#
有人害怕即将来临或者已经到来的‘Big Australia’，武断地呼吁大幅减少移民，有人认为这是每个国家发展的必经之路，澳洲要继续接受技术移民。正如澳洲行业协会的首席执行官兼联邦政府部长级技术移民咨询委员会的重要成员Innes Willox所说人口增长在澳洲经济和生活方式上都有很关键的影响，但是至此都没有综合的辩论。
“我们所谓澳洲梦之死的恐惧要有更加宽泛和开放的而态度。不是每个人都想生活在占地四分之一英尺的房子内，也不是每个人都愿意住在离工作地很遥远的地方。政府需要做的是给人们选择，可承受的和现实的选择，这应该是政策制定者的目标，这是我们的规划和规划者需要解决以满足社会需求的问题。”
考虑到大城市不堪负荷，移民数量又不能锐减的话，以后的方向比较可能是向偏远地区发展，例如已经被更多人熟知的塔州，还有近期动作频频的南澳，毕竟偏远地区无法得到移民的实惠是大家公认的事实。
另外就是放宽高精尖人才移民和签证的门槛，创业人才和科技人才都是澳洲渴求的。
大家可以到这个网址，根据自己想法设定移民水平，模型会计算出这个水平会对未来有什么影响：http://www.abc.net.au/news/2018-03-13/big-australia-or-small-australia-you-decide-our-population/9470156
素材来源于：ABC、news.com.au
另外，Newstars的资深顾问为大家准备了详细的190技术移民的相关资料，内容包含：申请条件，申请流程，申请周期，申请费用，材料清单等多项内容。您可戳下方按钮立即获取！