今天（4月27号）下午5点，参议院第二次就入籍改革进行的公众意见调查正式截止，我们之前说过这次除了可以递交意见书外，还罕见地设置了在线投票，TR/PR/公民/海外/境内，无论什么身份，只要提供邮箱和名字就能参与投票。
负责调查的法律和宪法事务委员会Legal and Constitutional Affairs Legislation Committee会在2018年12月4号递交完整报告。
【为什么有这个网上投票】
我们之前猜了很久“为什么要突然弄这么一个投票呢？”，背后是不是有什么特殊的用意呢？法律和宪法事务委员会的主席Ian MacDonald参议员说不用猜了，他们就是想减轻工作量尽早递交报告，而已。。。
因为在第一次入籍改革民众意见调查中，他们收到了超过12000份意见书（也侧面反应这次改革备受关注啊），工作人员看完脑袋已经接近当机后，还要处理很多文书工作，接着整合成一份完整的报告，最后还要在网上公布，真心扛不住啊。
调查是基于一国党参议员Hanson在今年二月初提出的入籍改革议案，其中建议入籍需要8年的PR居住期，英语要求还是雅思四个6。
【投票受外国人干预，不公正？】
不过议案受到如此“厚待”的韩森大妈并没有很高兴喔，反而很生气（“ furious”）？？她批评委员会设置网上投票相当于允许外国公民干预澳洲的民主进程。。。
“网上投票可以分享给海外的人和被不欢迎改革的人扩散开来，我感到非常愤怒！”
调查不就是要各抒己见吗，反对者就不能表达意见？
其实啊，一开始大妈对自己的议案得到重用还是很洋洋得意的，直到她看到了德国和巴西驻布里斯班领事馆都在脸书上转发了这项投票↓↓↓
她就觉得这是澳洲人自己的事，这一转发不就呼吁其它国家的人都来瞎掺和，还怎么得了！（可是PR在成为澳洲公民前，还是其它国家的公民，不少国家还允许双国籍）于是她义正言辞地提醒委员会这个调查缺乏公正性，希望委员会直接忽略网上投票的结果。。。
Ian MacDonald也懒得跟她废话，一口回绝那是不可能的事。他保证在改革正式立法前会考虑所有的意见，只不过网上投票意见的所占权重会比意见书和在听证会中提高证据的那部分要低一些。
【NewStars移民留学每周精选】微信公众号没有的文章哦~ 即刻订阅！各类型澳洲移民留学干货，周四准时送达你的邮箱！
【内政部任由入籍申请大量积压】
入籍改革的事情很可能要拖到今年年末了，可是这才几个月，入籍申请量已经大量积压！队伍越排越长，申请者也越等越长。内政部4月23号更新的数据显示75%的申请者从递交申请到参加入籍仪式要等13个月，不比不知道，一比吓一跳，等待时间对比半年前延长了3个月！
据悉内政部裁员和入籍转成自动化审理，也是导致申请积压的原因。
内政部发言人回应道面对逐年增长的入籍申请，他们有责任全面审核每一份申请，负责的官员会面对不同独特的情况，如果要解决复杂的问题，往往不能直截了当也不能迅速做决定。
内政部计划花费拨款超过1亿澳元打造全球化和自动化的签证平台，包含了入籍申请的审理。去年在参议院的听证会上，内政部秘书长Michael Pezzullo就预告过自动化平台逐渐运行后，会导致申请审理等待时间延长。
工会方面则指责内政部一边看着积压的申请越来越多，一边仍在继续裁员，这样的做法只能是雪上加霜，留任的员工要面对巨大的工作量和申请者的不满和焦虑，处境也好不到哪里去。
绿党参议员Nick McKim批评说入籍审理长时间延误反映出政府对想成为公民的移民缺乏尊重，内政部的管理层也应该为裁员导致的后果负上责任。他表示成为公民的时间延迟会影响移民的就业、住房和教育等方方面面生活上的关键决定。
“大家都希望可以为自己的生活提前制定好规划，但是因为入籍审理的延误，导致现在很多移民无法办到。那些希望通过成为公民对澳洲做出重要承诺的人应该得到尊重，他们的申请应该在合理的时间范围内得到处理。”
韩森大妈的观点，真不知道如何评论，也不想评论。虽然审理速度已经这么慢了，但为了不受新政影响，该递交的还是要递交的吧，审理速度也敢奢望了，只有慢慢等。最后再开个脑洞，政府你是不是故意↓↓↓
最后第N次提醒！目前一切的新政策都没有通过议会立法实施，在2018年7月1号之前递交的申请还是按照现在的要求，即无语言要求；入籍前在澳居住满4年，包括持有TR签证的时期；递交前至少持有PR一年，这一年离境不超过90天。
来源于ABC、SBS
另外，Newstars的资深顾问为大家准备了详细的190技术移民的相关资料，内容包含：申请条件，申请流程，申请周期，申请费用，材料清单等多项内容。您可戳下方按钮立即获取！