500万和1500万投资移民签证被建议废除
2016年以来澳洲政府公布了多项投资移民的新政策，包括：
2016年新州重新开放中小型生意，2016年1月1号开始取消所有担保生意行业的限制；
2016年9月10日开始实施的新企业家创业签证。
澳洲为了吸引更多的人才和资金，对投资移民的态度似乎趋向宽松。然而这周公布的澳洲生产力委员会关于澳大利亚移民的报告，却建议澳洲政府取消500万和1500万投资移民。
澳洲生产力委员会的报告对各类移民项目都做了详细的回复总结和建议，肯定了移民对澳洲经济的贡献。
但是在投资移民部分他们认为目前情况不理想，特别是500万和1500万投资移民，原因有：
1- 这两类签证所要求投资的领域实际上对澳洲经济没有太多的贡献
2- 对申请人没有年龄和语言的限制，比起其他类别的移民，他们更难融入澳洲
3- 居住条件过于宽松，只要求四年内在澳洲居住满160天，有可能造假
因此生产力委员会认为政府应该废除500万（SIV）和1500万（PIV）投资移民签证。
Business Innovation and Investment Programme（BIIP）
生产力委员会同时提出政府缺乏持续数据表明商业创新和投资移民项目（BIIP）为澳洲经济带来长远的贡献。
每年有6000到7000人通过BIIP移民澳洲，按照设想他们应该拥有自己的生意、自主经营或者持续投资，每年营业额要达到一定的数额。现在大部分这类移民所经营的生意都属于零售业和服务业，但是他们是否能帮助澳洲创新发展和与国际市场接轨，各州和领地政府都没有数据对此进行评估。
因此生产力委员会建议政府要收集更多有关188和132类投资移民的数据，以决定是否要进行修改调整。并在2023年之前完成对888商业创新和投资永居签证的回顾评估，在这之前不应该增加吸纳数量。
大家看到这里不禁要问澳洲生产力委员会的意见和建议作用到底有多大呢？
澳洲生产力委员会是澳洲政府下一个提供独立调查研究和咨询建议的机构，调查的范围包括社会、经济和环境问题。
这份关于澳洲的移民报告从去年5月开始征集相关问题，经过接近1年的调查听询修改，在今年的4月13号已经正式递交给政府，9月12号最终对外公布。
翻看生产力委员会曾经提出过的建议，就会发现其中大多数都是探索性的，至于会不会真的推荐给政府，政府又会不会采纳，这就要大打折扣了。
2016年7月，生产力委员会批评政府限制外资收购澳洲农场的规定，他们的调查指出政府的限制实际上增加了农民的负担。
2016年6月，生产力委员会反对工党和联盟党对科学、技术、工程与数学（STEM）专业的支持，认为两党在中小学和高等教育中大力推广STEM的做法只会让更多人无法找到工作。
2015年8月，生产力委员会呼吁取消酒店，娱乐，零售，餐厅和咖啡厅行业员工特享的周日双倍时薪待遇，建议与目前的周六时薪制度合并在一起。
2015年7月，生产力委员会建议政府引入廉价移民照顾澳洲的老年人、残疾人和婴幼儿。他们提议实行一个分级签证收费表，通过评估申请人符合标准的程度来决定收费。
2015年5月，一时闹得沸沸扬扬的白菜价卖澳洲PR的新闻，也是源于生产力委员会一个以价格为基础的移民系统的建议，当时只是提起一个探索性的讨论，在正式报告中已经否定了可行性。
2015年4月，生产力委员会提出拒绝给孩子接种疫苗的父母，要被取消托儿费用补贴，以保证儿童得到充分健康保护。
2011年，生产力委员会批评澳洲职业培训和教育部门质量不断降低，无法给学生足够的帮助指引。
从上面摘取的建议不难看出，这个生产力委员会基本上什么事都管，态度和立场经常不太统一。虽然通常在他们发声后，或多或少会出现其他支持或者反对的声音，但是生产力委员会对政府决策有多大的影响，仍然无法下定论，至少从目前看来多数是不了了之或者没有造成决定性的影响。
生产力委员会作为一个给政府提供开放性建议的机构，有些建议会比较大胆甚至与政府唱反调，所以看到取消500万和1500万投资移民这个建议，大家不需要过于惊慌。报告公布后，相关政府部门也没有明确的发声和表态。
不过政策永远都在变，移民要趁早！
各类投资移民的要求和区别，请看商业移民/投资移民介绍。