专家批评移民局:"交了签证费却不给资源,故意拖延配偶移民审理!”提醒配偶材料的五大误区,照片/联名账户/异地恋...
上周澳媒The Guardian的民调结果显示大部分澳洲人最想要有合格技术移民的移民,提前获得带着job offer来可以,来了之后再找工作也可以。无独有偶,SBS上周也来了个类似的调查,问题设置稍稍有点不同,问的是:“你认为以下哪一项是决定是否能移民到澳洲的最重要标准。”
结果“有技能有资格证书让移民能在本地找到工作”的这项标准以绝对优势排在了第一位,有31%的受调查者认为这是第一标准,25%认为是第二,19%放在了第三;
其次高的是“理解澳洲文化和价值观”,也有24%将这个标准放在了首位;
第三位则是与第一项相关联的,“能够用英语交流”,18%的受访者认为这是最重要的标准;
家庭移民对应的“是否已有家人生活在澳洲”则整体排在第四位;
而受访者认为最不重要的标准,当属来自什么国家和宗教信仰了。
从上世纪90年代中开始,澳洲就逐渐转变成一个以技术移民为主的国家,这些criteria的排序跟我们预期的差不多,也跟澳洲政府一直做的一直最强调的方面差不多,所以才会一次次地调整技术移民。
对比技术移民,家庭类移民一向比较“风平浪静”,比如说最近期的调整配偶移民审理程序,担保人要先获得担保资格再能递交申请的改革(主要审核担保人犯罪历史,降低移民家暴事件),也在最后关头被搁置。政策和配额相对稳定,某程度上是好事情了。
但是呢,一直盯着移民系统如何运作的前移民局高管,移民政策研究的专家ABUL RIZVI说明面上没动,不代表没有偷偷做手脚。他特意撰文批评移民局的大boss们在配偶移民申请审理上故意拖延!(其他PR签证和入籍不也是吗?)
配偶移民申请和积压
从下图的申请数量(灰色)和积压数量(橙色)柱状图的走势就能明显看出,从2012-13财年开始申请数量呈下降趋势,可是积压数量还是不断往上涨。
他批评说配偶移民现在的申请费用要到接近8000澳元,钱是一笔一笔地收,移民局呢,实际上却没有分配合理的资源处理这些申请。
除了拖延之外,ABUL RIZVI还特意提到截至2019年3月底,AAT中有接近5400件配偶移民相关的上诉案件,这类案件现在的上诉成的set aside比例达到50%。
上诉结果要case by case,但一定逃脱不了又是要等,一等又是一年半个月。
目前境内配偶移民820的审理进度
目前境外配偶移民309的审理进度
这配偶移民拒签是不是移民局拖延的一种手段之一,我们肯定是无从考证的,但作为申请者能做到的就是材料准备得尽量齐全,让签证官无刺可挑。有人说,我们的关系是真实的,而且都好几年,准备谈婚论嫁了,还能挑刺?
部分素材来源于:SBS