这个故事我们刚好在去年年底的时候讲过，一位长期居住在墨尔本的公民想要担保在埃塞俄比亚的妻子拿PR，签证官看了两人的结婚照后，仅仅因为认为两人“长得太像”，要求做DNA测试证明两人不是直系亲属。

DNA测试的结果“适度强”（ ‘moderately strong’）地证明了这对夫妻是一个母亲所生，所以拒了这个配偶签。

如今，49岁的Tadese已经两年多没有见过妻子和五岁的孩子，还坚持走在漫漫长的上诉道路中。努力很久，终于有一项新的DNA测试证明这对夫妇没有任何的血缘相关，但是内政部发言人表示没有规定该部门可以重新或者撤销最终已经确定的申请决定。

专家表示，新的证据对政府审理签证申请和分析DNA证据的程序提出了严重的质疑，呼吁紧急重新审理案件。

这些新证据是由权威专家提供，专门研究相关性的首席基因科学家Andrew Veale博士对一家三口的DNA数据进行分析，证实父妻两人都是孩子的亲生父母，且家族历史中没有生物关联。

同时也是奥克兰技术学院的高级讲师Andrew Veale博士认为最初的DNA测试处理不当，方法过时以及存在严重缺陷。“最新的测试使用了60万个基因标记，最初的测试只有21个。在我看来，澳洲政府需要重新审理Tadese的案件，并为他们存在缺陷的分析所造成的多年痛苦和心碎道歉。”

他还说当初移民局引用的DNA结果非常不可靠非常不专业，“他们居然用非洲人口数据库来断言相关性的问题！？这就像是说看到两个黑头发的人就说有可能相关，如果他们是在几乎全是金头发的地区中这可能还合理，可是夫妻二人是来自于几乎每个人都是黑头发的地区（非洲）！”

他认为最新的结果可以对澳洲拒签的决定提出质疑。“试想一下，多年来你被告知你和你的妹妹结了婚，生了个孩子，而且因此被拒签。。。”

他们一家人在两个地方，不仅承受着经济的压力，还有道德的压力，“她一个人在那边照顾孩子，而我几乎是一个人赚钱，养活两边的家庭。”

目前Tadese在等待联邦巡回法院的判决，已经等了2年多了。。。

内政部发言人说除非转交行政上诉法庭或者法院，不然拒签的决定依然有效。申请人可以选择递交新的申请，当然，新的申请仍然会考量之前已递交和新递交的材料和信息。